Przenośniki
-- wtorek, 19 maj 2009
Chcieliśmy też się dowiedzieć, jak oceniana jest jakość usług i kompetencja krajowych dostawców systemów transportu wewnętrznego (przenośników). Okazało się, że nie wszyscy nasi respondenci mogli odpowiedzieć na to pytanie – powodem jest korzystanie z rozwiązań zagranicznych, na przykład niemieckich i japońskich, lub samodzielne wytwarzanie przenośników taśmowych i rolkowych w zależności od aktualnych potrzeb.
Nasz rynek, jeśli chodzi o transport elementów o ciężarze do 200 kg, jest bardzo konkurencyjny. Z krajowych firm dostarczających przenośniki różnego rodzaju można wymienić choćby: Miwico, Profilex, Legra, W.P.I.P., Translog Systems, Dys Pak, Europa Systems. Konkurują one z przedstawicielstwami firm zagranicznych producentów przenośników, jak na przykład: Plastem, Archimedes, Pulsar, Sigpack Systems, EWAB, i takimi producentami, jak FlexLink, Transept, Bosch Rexroth, Cassioli oraz wchodzącymi na rynek firmami dalekowschodnimi.
W ankiecie skarżono się na czasami zbyt wygórowaną cenę komponentów, części do taśmociągów oraz taśm transportujących, łańcuchów i innych podzespołów. Jednak nie zawsze warto wybierać produkty tanie, ale mniej zaawansowane technologicznie.
Pytaliśmy respondentów, czy mają plany modernizowania, instalowania systemów transportu wewnętrznego w zakładzie w ciągu najbliższych miesięcy. Jak się okazało, na taki zamiar wskazała jedna czwarta odpowiadających.
Michał Lewandowski, członek zarządu BIAP